Studenti javljaju
23. 04. 2014
Nestaju spisi iz katastra!
Kovin - Iz ovdašnjeg katastra nestaje službena dokumentacija!
To potvrdjuje i Slobodan Kračun, direktor katastra nepokretnosti, u sastavu Republičkog geodetskog zavoda.
Vest o ovome stiže u javnost, pošto je Privredni sud u Pančevu zatražio spise predmeta od značaja za spor pred ovom pravosudnom instancom.
Tim povodom Kračun odgovara da je nestao predmet arhiviran u pisarnici kao rešen 23.maja pre tri godine! "PREDMET JE PO ARHIVIRANJU NESTAO I NE ZNA SE GDE JE!", stoji u pismu sa Kračunovim potpisom.
Pismo je u Privredni sud stiglo 7.aprila ove godine.
Zato sam u kovinskoj službi za katastar nepokretnosti potražio odgovor na pitanje da li je u međuvremenu o nestanku službene dokumentacije obaveštena policija. Baš kao što bi, po prirodi stvari, morao da bude obavešten i Republički geodetski zavod.
Na ova pitanja kao i na pitanje da li je u toku interna istraga nisam dobio odgovor , pošto je direktor katastra na godišnjem odmoru do kraja meseca. Kračun , inače, u opširnom odgovoru, obaveštava sudiju Gordanu Anić da je reč o predmetu broj 952-02-611/2010.
Dodaje da je formiran četvrtog aprila iste godine po zahtevu AD "Podunavlje" iz Bačke Palanke za uknjižbu nepokretnosti , a na osnovu ugovora o kupoprodaji overenog u sudu. Reč je o ugovoru kojim je trgovačka kuća AD "Napredak" u stečaju, prodala bačkopalanačkom preduzeću robnu kuću u centru Kovina.
I dok Kračun piše sudu da nije poznato gde su službeni spisi po nestanku završili, A.B. privatni preduzetnik , takozvani založni poverilac koji traži da se namiri iz imovine "Napretka" pre njene prodaje, takođe piše sudu , u želji da baci više svetla na misteriozni nestanak dokumentacije. On tvrdi "da su iz arhive RGZ Službe katastra nepokretnosti Kovin, nestali kompletni omoti predmeta pod brojevima 952-02-611/2010c, kao i kompletni omoti predmeta pod istim brojem 952-02-611/2010 ali od 05.04.2014...”.
Omoti spisa nestali su tačno 13.03. 2014. godine u vremenu od osam do devet sati i dva minuta pre podne, pošto su registar posetile dve osobe, koje su uključena u sudski proces. On sudu navodi i njihova imena i funkcije.
Trebalo bi pretpostaviti da će sud o ovim navodima da obavesti policiju , kako bi se utvrdilo pod kojim okolnostima su nestali papiri i ko je u ovoj kriminalnoj radnji učestvovao.
20komentari na temu "Nestaju spisi iz katastra! "
Naslov
Da li to znači da u mom slučaju postoje legalni i legalizovani načini da i hipoteka i kredit od 55000 eura koji sam podigao kod banke na osnovu Ugovora o kreditu mogu da NES TANU I DA SE NE ZNA GDE SE ISTI NALAZE!!!
moja vest nestaju spisi iz katastra
Da li to znači da postpje legalini i legalizovani načini da moj kredit od 55.ooo eura po osnovu Ugovora o kreditu može DA NESTANE I DA SE NE ZNA KO JE , OD KADA I KOLIKO DUŽAN !?
Unapred zahvalan na odgovoru.
nestaju spisi iz katastra
Ako je verodostojan dokument iz katastra , onda je to udarna vest za Dnevnik RTS.
Kakva je svrha voditi sudski maratonski spor kada vlastodržci mogu sve. Institucija
koja treba da radi u interesu građana , ponaša se kao mafijaški klan zarad interesa pojedinaca.
Ovo treba objaviti u svim sredstvima informisanja.
BRUKA
ma da li je to mogu'e ?
nestaju spisi, nestajuuuuuuuu
na zdravlje, gos Kračun ( citaj: Šojić )
postoje sumnje da mučkаš, grad priča, lažu mažu, mrze te, ogovaraju, tračaju, ološi...///
al eto i tebe uvatiše...
pa odakle ti tehnički servis u Zrenjaninu, od plate...............!!!!!!!!
a da , ti si pošten direktor, ti si pošten, pošten, štediš, odvajaš od usta...
a svi mi ostali smo lopovi...
pa bre i ja želim belu lađu i tehnički pregled, pa bre dokle bre, dokle..
Kovinci bre, dokle!!!
etoti
da li je moguce ljudi sta se desava treba hapsiti ,u ovoj opstini policija nista ne radi najgora opstina u kovinu ,gde je vucic kao sto svi pricaju nema ga ,neka pokrene tu policiju u kovinu neka hapse tajkune mnogo ih ima , i to zemljiste sto su pojedini uzeli drzavno ,neka se ispita da moze seljaci da rade .
Naslov
Proizilazi da je Vučićeva akcija borbe protiv organizovanog kriminala i korupcije morala da bude paralelna, istovremena sa borbom za normalizaciju stanja u :
SUDSTVU I TUŽILAŠTVU
kako u Srbiji tako i u Kovinu.
Pa da li ima bar jedna prijava koja je u istom periodu podneta u Kovinu? Molim odgovor, a mi se čudimo što policija svakog dana hapsi, a ne vidimo nikoga od uhapšenih u sudu ili osuđenog. Prijave čame u fijokama sudija. ZAŠTO ČAME, DOKLE ČAME, MORAĆE KAD TAD DA OBJASNE.
Kovinska javnost očekuje od Vučića da tu drugu liniju oglasi.
Kakvu ulogu u bolesnom stanju Kovina imaju sadašnji političari i moćni ljudi na vlasti?
U Kovinu niko nizašta ne odgovara, jer niko nema hrabrosti i samostalnosti, a famozne reforme ne važe za kovince, ovde se gleda da se NIKO NIKOM NE ZAMERI, DA SE IZBEGNU
jer u Kovinu opštepoznata činjenica, zna se da je sve korumpirano, to se i ovim tekstom potvrđuje, a vlast ko vlast ista i nestručna i korumpirana, ostaje da
POSLEDNJI UGASI SVETLO...
NESTAJU SPISI IZ KATASTRA
PRVI ČIN:
Dana 16.04.2010. Privredni sud Pančevo doneo je rešenje na zahtev NLB BANKE.
Prema navedenom titular imovine je firma: AD NAPREDAK iz Kovina.
DRUGI ČIN:
Po čijem nalogu se ista naknadno rasprodaje, prodaje ili daje, poklanja u postupku tajkunizacije bačkopalanačkim tajkunima - PRAVO JE PITANJE ZA STEČAJNOG UPRAVNIKA I PRIVREDNI SUD PANČEVO, A NE ZA KATASTAR?
TREČI ČIN:
STEČAJ JE USPEO,, PROPALO JE I ONO ŠTO JE TREBALO DA PROPADNE''
ČETVRI ČIN:
Odkuda sada taj poverilac A.B., kad u stečaju po slovu zakona imovinu rasprodaje Privredni sud Pančevo, a poverioci obeštećeni sumom koja bude dobijena na taj način.
PETI ČIN:
Početak za imetak.
Bruga RGZ SRBIJE!!!!
I sta ce sada biti? Da li ce neko,ko i kada i zasto da ODGOVARA zbog navedenog preksajnog dela,za koje ne vidim nikakav razlog,niti objektivno takav razlog postoji,osim uobicajnih neodgovornosti,nemara ili bezobrazluka na koje smo u svakodnevnom zivotu navikli,ILI IZA SVEGA STOJI NESTO VRLO,VRLO OZBILJNO I KRUPNO? ......
Naslov
Svaka čast novinaru koji je objavio ovaj članak.Izgleda da je samo pravda ovde sporna i onaj koji je traži.Čudi me da niko ne reaguje pa makar i policija.Ovo nije problem samo Kovina već i šire zajednice.
Postavlja se pitanje šta obični ljudi koji traže pravdu, vode razne sporove, treba da očekuju od sudstva i državnih institucija.Prduzetnika u ovom slučaju niko i ne pominje.Tako su rešili moćnici.Dokumentacija je nestala i ne ide se dalje....
Da li struka i moral više nikome ne trebaju ???.
Sramota
Naslov
ŠESTI ČIN:
Konkretno,
Poverilac na imovini stečajnog dužnika robne kuće nije preduzenik A. B. kako se tvrdi, nego
NLB BANKA a.d. Beograd
Bulevar Mihajla Pupina 165 v
Generalni sekretarijar, Odelenje za pravne poslove
pravnik Uroš Stankov
Cemu onda pravda ?
O cemu mi onda dalje treba da pricamo. Cemu ja, mlada osoba, treba da se nadam ako ostanem u Srbiji, jos gore Kovinu. Potrazim pravdu na sudu, dobijem odgovor - nestao dokaz, ne zna se gde je. Znaci ako ubijem coveka i sredim sa gospodom iz policije da nestane pistolj bicu slobodan ? Samo kod nas ovoga ima. Svuda u svetu bi sada policija momentalno otisla u katastar i ispitala sluzbenike tamo, a te osobe koje imaju takve veze da dodju i iznesu sluzbene papire stavila u zatvor. I njih i te nazovi sluzbenike. Tu i sudija treba da reaguje. Da ne prodje nekaznjeno ta strana koja je uzela papire. Uzas
Fascinantan smo narod
Citam sve ove komentare i medju ocekivanim izlivima negodovanja , sledeci : " posledica neobavestenosti " . Vi pricate o samom postupku :) Ulazite u to da li je "osteceni" u pravu sto se tice slucaja. Apsolutno nije ni bitno da li je neko sa pravom pokrenuo postupak i da li je u pravu. BITNO JE DA JE POKRADENA SLUZBENA DOKUMENTACIJA ! Boze, da li je moguce da neko gleda pravnu stranu ovog slucaja. Jedino ako ste Vi pripadnik te druge strane, pa sad pravdate nekako ovaj cin, ali i to mi je apsurdno. Meni je ovo za Dnevnik u 20h.
Naslov
Fascinantan smo narod - komentar
Preduzetnik A.B...
NIJE OŠTEĆEN, NIJE U PRAVU, I TO JE NAJBITNIJE..
TO JE UTVRDILA I NAVEDENA SUDIJA I TU JE KRAJ...
Naslov
U svakom slucaju i osobama za koje se smatra ( za sta postoji osnovana / al ' samo sumnja ) da su iznele - odnele dokumentaciju iz javnog registra tog dana, kako se navodi i za sta se optuzuju, treba pruziti priliku da si izjasne i daju svoj komentar, jer bez pomoci i asistencije ovog direktora Kracuna -
ISTO JE APSOLUTNO NEIZVODLJIVO I NEMOGUCE ODNETI...
( ta mante, da se tek tako odnesu javna dokumenta iz ustanove!!! )
Ocigledno je taj famozni direktor glavni krivac, a ne lica cija imena se ne pominju.
Sa druge strane ipak su u pitanju fenicani, samo kad bi znali pravi razlog i vrednost nestanka...
Mislim da otkad su jos stari fenicani izumili novac, sve je ovde jasno, te osobe koje pu posetile direktora ne snose nikakvu krivicu, PRAVI KRIVAC JE TAJ DIREKTOR KRACUN...
A sud nece da utvrdi nista, jer im tako odgovara... ili i njma odovara...
Ma, fenicani su to...
Ćuj ba
Ćuj ba. Da ima zakona, preduzetnik A.B. bi bio odavno u zatvoru. Ko zna da preduzimljivi preduzetnik nije " organizovao nestanak dokumenata iz katastra? u saradnji sa insajderom u RGZ - službi za katastrom" Preduzetnik A.B. je najveća tužibaba u Kovinu, a i šire...
Naslov
Истражни судија да нареди надзор и опсежну и детаљну контролу и истрагу органима унутрашњих послова и Безбедносно-информативнпој агенцији за лица за која постоје основане сумње да су сама или са другим лицима ИЗВРШИЛА НАВЕДЕНА кривична дела која се помињу против уставног уређења и безбедности грађана, протов човечности и међународног права, са елементима организованог криминала - фалсификовање, неовлашћене недозвољене радње, трговину јавним хартијама од вредности, издавањем симулованих правних исправа, и преверу евентуалног давања и примања мита. Наредбу истражног судије или јавног тужиоца спровести одмах према свим лицима за које постоје основане сумње. Доказати и спречити даље понављање кривичних дела и органичавања права грађана. Забрањено је и кажњиво вршење и подстицање на извршење кривичних дела.
Zašto on i zašto sad ?
Da li je moguće da se ovako nešto dešava kod naših komšija gde je apsolutna vlast pod kontrolom SNS ? Da li treba da se o ovakvim dešavanjima javnost upoznaje od strane autora teksta ili je to trebalo da se sazna mnogo ranije i od oštećenih radnica ? Ako mislite da će smederevci pokretati nešto vaše,zbog toga što je osnovni sud u našem gradu,grdno ste se prevarili.Postoji zakonska procedura.
demant
Pročitao sam sve komentare i reakcije, ali me je posebno zainteresovao zemljak - registrovan kao bosanac, pa da ba' jaranu i odgovorimo da ne ostane da živi u obmanama, zabludama i tračevima, obaveštenjem:
Dana 28.05.2010. TUŽILAC AD NAPREDAK iz Kovina, direktor Čosović Milivoje tužio je A.B. kod Osnovnog suda Pančevo Sudska jedinica Kovin pod br.III 19 P. 2990/10.
Dana 09.07.2010. kao TUŽILAC UMEŠAČ pojavljuje se i AD PODUNAVLJE iz Bačke Palanke, kojeg zastupaju Rnić Marijan i Jovo Živkov
Dana 22.09.2010. predmet br. III 5.I.3901/10 kao stranka dužnika AD NAPREDAK pojavaljuje se Agencija za privatizaciju RS, protiv poverioca A.B.
Dana 14.10.2010. kao TUŽILAC u posl br. III 19 P. 5087/10 kod Osnovnog suda Pančevo Sudska jedinica Kovin pojavlje se stečajni upravnik Milana Kojić.
Kod Privrednog suda Pančevo kao tužilac se pojavljuje AD NAPREDAK U STEČAJU koga zastupa advokat Stojšić Živana iz Kovina i umečač na strani tužioca AD PODUNAVLJE koga zastupa advokat Stevanović Nikola iz Novog Sada,... a tuženi je naravno A.B.
Kod Privrednog suda Pančevo kao tužilac se u predmetu posl. br. 1. P. 210/2011 pojavljuje AD NAPREDAK U STEČAJU koga zastupa advokat Stojšić Živana,... a tuženi naravno A.B.
Ovaj postupak nastavljen je i okonačan presudom16.05. 2013. u predmetu posl. br. 1.P. 473/2012. Presuda je zasnovana na - ključnom dokazu - rešenju RGZ Služba katastra nepokretnosti Kovin br. 952-02-611/2010 s od 22.06.2010. koje je pravosnažno od 18.07.2010.
Međutim, ustvari zvanično legalno rešenje RGZ Služba za katastar nepokretnosti Kovin je pod istim br. 952-02-611/2010 c ali od 05.04.20111. pravosnažno od 13.04.2011.
Nadamo se, druže bosanski da sada razumeš ko je ovde koga i zašto tužio, da razumeš KO IMA MOĆ I MOGUĆNOSTI DA IZDEJSTVUJE FALSIFIKOVAN DOKUMENT, OVERI GA DRŽAVNIM PEČATIMA KATASTRA, OBJAVI PRAVOSNAŽNOST I ISKORISTI GA NA SUDU KAO PRAVI - RADI DELA PREVARE, ovde tuženog A.B., i naravno interes da sada kada je sve otkriveno sve to netragom nestane...
Nadam se, druže moj bosanski da razumeš!!!
U svakom slučaju,
ne brini, pre ili kasnije, policija i tužilaštvo će utvrditi kako, ko je i zašto imao razlog prethodno pribaviti navedena dokumenta, za koja se sada tvrdi da su nestala, ko to ima insajdere u katastru, kako i po kojoj ceni je danas moguće u državnom organu pribaviti zvanično nedelotvoran dokument, koji se na sudu koristi kao pravi, radi pribavljanja imovinske koristi.
Ćuj ba, ima zakona...
demant
U demantu stav 2 alineja 9 smo iz nehata zaboraviili naznačiti i broj predmeta koji je prethodno vođen kod Privrednog suda Pančevo posl. br. 2.P. 7/2011.
U nadi da ćete imati razumevanja.
pozz