Studenti javljaju
18. 01. 2012
Novo otvoreno pismo Cvetkoviću
Beograd - Advokat Gojko Matić uputio je danas i drugo otvoreno pismo prenmijeru Mirku Cvetkoviću povodom nezakonitog rušenja kuće šestočlane porodice Radiša u Batajnici, a da joj prethodno nije obezbeđena druga, odgovarajuća stambena zgrada. Novo prinudno iseljenje zakazano je za sutra, a prethodna dva, 12. i 17. januara nisu obavljena jer nadležni nisu imali valjanu dokumentaciju. Pismo advokata Matića www.mojavest.com prenosi u celini
Пoштовани господине Председниче Владе и господине Министре
Не огласивши се на моје претходно отворено писмо (нису се огласили ни г. Горан Радосављевић, Државни секретар, ни гђа. Радмила Јагодић, Ваш помоћник) дали сте ми слободу да Вам се поново обратим. Уздам се да Ви сасвим добро схватате да ја, заступајући интересе Марте Радиша, истовремено, што ми је дужност, браним закон.
Чињеница да је принудно извршење увођењем ЈП ПУТЕВИ СРБИЈЕ у посед зграде одложено и 12. и 17., а поново заказано за 19.01.2011. године у 10.00 часова, указује да постоје озбиљне правне сметње за његово спровођење, а ја Вас питам:
зашто Министарство није извршило надзор над поступањем првостепеног органа по мом предлогу од 12.10.2011. године
зашто ми ни до данас није уручено решење Министарства којим министарство дозвољава увођење ЈП ПУТЕВИ СРБИЈЕ у посед зграде чиме сам онемогућен да против тог решења поднесем тужбу управном суду и тражим одлагање извршења, тј. чиме је Марта Радиша лишена судске заштите
зашто се (а то је било и у случају са зградом 286) спроводи принудно извршење када то, по закону, није могуће (1) зато што је против закључка изјављена жалба пре него што је извршење започето и (2) зато што се принудно извршење не може спроводити пре него што буду исцрпљена, законом предвиђена, блажа средства извршења
зашто се брани уверење да Радиша Марти која је захтевала замену зграде за другу зграду припада накнада и уверење да зграда може бити срушена пре него што јој буде дата замена, када су оба уверења супротна изричитим одредбама чл. 16 Закона о експропријацији (оба уверења ЈП ПУТЕВИ СРБИЈЕ, у непосредном разговору, бране тврдњама да то предузеће нема другу зграду и да у историји експропријације никоме није дата замена, иако је и лаицима добро знано да ова друга тврдња није тачна)
Најзад, зашто се, ради спречавања свих могућих тешких последица (фактичких и правних), не прибегне једноставном решењу: Марти Радиша, до коначне одлуке о њеном захтеву за замену, доделити на привремено коришћење стан за смештај њене шесточлане породице.
Дозвољавајући могућност да се они који крше закон у име јавног интереса истовремено крију иза ауторитета Министарства и, слободан сам да кажем, Вашег личног ауторитета и угледа, ја Вас позивам да ми се придружите у борби за заштиту закона и спречите да незаконито извршење сутра буде спроведено.
Стојећи Вам на расположењу за разговор и стављање на увид расположивих исправа, ја Вас, господине Председниче Владе и Министре финансија, молим да примите изразе мога уважења.
Београд, 18.01.2011. године
Гојко Матић, адвокат
Nema komentara.